Der
Beschuldigte musste aufgrund dessen zwangsläufig für möglich halten,
dass das dazugehörige Bewilligungsverfahren nie durchlaufen wurde und
deshalb eine nachteilige Einwirkung auf das Gewässer nicht
auszuschliessen war. Indem er, insbesondere in seiner Stellung als
Verantwortlicher der auf der Baustelle zuständigen Firma C. und als
Vorgesetzter des Zeugen G., untätig blieb und den Zeugen G. den Kies
trotzdem ausheben liess, hat er die ihm aus Art. 3 GschG obliegende
Sorgfaltspflicht verletzt.