Diese Aussage lässt sich vernünftigerweise nur damit erklären,
dass der Beschuldigte um die Bewilligungspflicht des Kiesaushubs wusste
und zumindest den Verdacht hegte, dass eine Bewilligung tatsächlich nicht
vorlag, ansonsten er nicht davon ausgegangen wäre, dass der Zeuge G.
den Kies nicht abbauen dürfe. Gegenteiliges lässt sich auch nicht aus den
Aussagen des Beschuldigten bzw. des Zeugen D. schliessen, zumal aus
ihnen nicht zweifelsfrei hervorgeht, inwiefern die Bewilligung für den
Kiesaushub anlässlich beider Gespräche im Spezifischen wirklich
thematisiert wurde. Sowohl der Beschuldigte, als auch der Zeuge D. wichen
den direkten Fragen hinsichtlich der Bewilligung teilweise aus.