Dafür sprechen auch die Aussagen
des Zeugen G., wonach er den Beschuldigten hinsichtlich des Kiesabbaus
informiert habe und dieser erwidert habe, dass er dies "eigentlich nicht
dürfe", es aber dennoch tun soll, sofern Zeuge D. ihn dazu auffordere (vgl.
GA act. 45). Diese Aussage lässt sich vernünftigerweise nur damit erklären,
dass der Beschuldigte um die Bewilligungspflicht des Kiesaushubs wusste
und zumindest den Verdacht hegte, dass eine Bewilligung tatsächlich nicht
vorlag, ansonsten er nicht davon ausgegangen wäre, dass der Zeuge G.
den Kies nicht abbauen dürfe.