45, GA act. 62). Die
Aussagen des Beschuldigten anlässlich der Berufungsverhandlung vom
27. September 2022, wonach er überhaupt nichts von dem geplanten
Kiesabbau gewusst habe, vermögen daran nichts zu ändern und sind im
Hinblick darauf, dass der Beschuldigte seine Kenntnis des Kiesabbauprojekts gegenüber der Polizei und der Vorinstanz bereits eingeräumt hatte
(vgl. Ziff. 6.2), als reine Schutzbehauptungen zu werten. Es ist damit ohne
weiteres erstellt, dass der Kiesaushub nicht durch eine kurzfristige
Bauplanänderung erfolgte und der Beschuldigte bereits vor dem Baustart
über das Vorhaben informiert war.