Der Beschuldigte unterliegt mit seiner Berufung, mit welcher er beantragt
hatte, er sei vom Vorwurf des Raubs freizusprechen und es sei auf eine
Landesverweisung zu verzichten, vollumfänglich. Er dringt zwar insoweit
durch, als vom Bundesgericht eine Verletzung des Anklagegrundsatzes
hinsichtlich der Anklageziffer 3 festgestellt wurde, was sich jedoch auf das
Urteil im Ergebnis nicht auswirkt, zumal die Anklage im Rückweisungsverfahren ergänzt wurde. Die Anschlussberufung der Staatsanwaltschaft,
mit welcher sie einen Schulspruch der versuchten schweren Körperverletzung statt der qualifizierten einfachen Körperverletzung beantragt
hatte, ist vollumfänglich gutzuheissen.