Wesentlich ist hierbei jedoch die
Tatsache, dass D. von der wiederholten Delinquenz des Beschuldigten im
Zeitpunkt der Eheschliessung wusste, da sie die diversen Inhaftierungen
mitbekommen hat, an der Berufungsverhandlung anwesend war und den
Beschuldigten auch während seiner Inhaftierung geehelicht hat. Somit ging
sie die Ehe mit dem Wissen um die wiederholte Delinquenz des
Beschuldigten ein und musste bereits in diesem Zeitpunkt mit einer
Landesverweisung des Beschuldigten rechnen, dies auch zumal sie
anlässlich der Berufungsverhandlung zu diesem Zukunftsszenario befragt
wurde.