Der Privatkläger A. konnte sich zudem bereits mehrfach im erstinstanzlichen Verfahren sowie anlässlich der Berufungsverhandlung vom
22. Oktober 2020 zur Anklage äussern. Weiter nahm er im vorliegenden
Rückweisungsverfahren mehrfach die Gelegenheit zur schriftlichen
Stellungnahme wahr. Eine Verletzung des rechtlichen Gehörs ist damit
nicht auszumachen. Durch die hinreichende Möglichkeit sich zu äussern,
erübrigt sich auch die Notwendigkeit einer erneuten mündlichen
Verhandlung im Rückweisungsverfahren, wie dies vom Privatkläger
beantragt worden war.