Vorliegend könne dem Privatkläger A. mangels einer expliziten Teileinstellungsverfügung gemäss Bundesgericht nicht zum Vorwurf gemacht
werden, dass er die mit Verweigerung der Anklageergänzung von der
Staatsanwaltschaft zum Ausdruck gebrachte implizite Teileinstellung nicht
mit Beschwerde angefochten habe. Unter diesen Umständen bleibe eine
Änderung bzw. Ergänzung der Anklage auch nach dem bundesgerichtlichen Rückweisungsentscheid noch möglich, da A. eine solche
sowohl erst- als auch zweitinstanzlich beantragt habe und sein Antrag
bisher nicht korrekt behandelt worden sei. Es sei dabei unerheblich, dass
sich dies nicht mehr auf die Zivilforderung auswirken könne.