Dem Schadensbild der beiden Fahrzeuge (UA act. 82 ff.) kann entnommen
werden, dass der Beschuldigte mit seinem Fahrzeug in etwa mittig auf das
Heck des Fahrzeugs von D. aufprallte, was darauf schliessen lässt, dass
sich D. zum Zeitpunkt der Kollision bereits auf der Überholspur befunden
haben muss. Der Beschuldigte sagte sodann auch mehrfach aus, dass sich
D. bereits auf dem Überholstreifen und somit vor ihm befunden habe (UA
act. 105, Protokoll Berufungsverhandlung, S. 15). Dem Schadensbild der
beiden stark eingedruckten bzw. verformten Fahrzeuge des Beschuldigten
- 15 -