Der Beschuldigte verkennt zudem, dass auch in einem Gutachten nicht
einfach bei jedem Kriterium «in dubio pro reo» auf den für den
Beschuldigten günstigsten Wert abzustellen ist, sondern das Gericht ohne
Rücksicht auf die Unschuldsvermutung prüfen muss, welcher Einschätzung es folgen will; mithin kommt der Grundsatz «in dubio pro reo» erst
zum Tragen, nachdem alle aus Sicht des Gerichts notwendigen Beweise in
freier Beweiswürdigung erhoben und ausgewertet worden sind, das heisst,
bei der Beurteilung des Resultats der Beweisauswertung (statt vieler: Urteil
des Bundesgerichts 6B_595/2021 E. 5.3.1 mit Hinweisen; BGE 144 IV
345).