Das Gutachten ist vollständig, schlüssig und nachvollziehbar, weshalb das Obergericht keine Veranlassung sieht, an der
Richtigkeit dessen zu zweifeln oder davon abzuweichen. Dem Beschuldigten kann daher nicht gefolgt werden, wenn er pauschal behauptet, die
verwendeten Toleranz-Grenzwerte seien zu gering angesetzt, da die
Gerichte generell von 10 % Toleranz ausgehen würden, die gemessene
Strecke von 71 m zu kurz sei, um eine Geschwindigkeitsüberschreitung
nachzuweisen, und die Anzahl Frames pro Sekunde zu niedrig sei, um die
Datenqualität zu bejahen.