Auf der anderen Seite ist jedoch auch
zu beachten, dass der Beschuldigte sich ohne Weiteres auch anders hätte
verhalten können, mithin über ein erhebliches Mass an
Entscheidungsfreiheit verfügte. Nachdem es am 6. Mai 2020 bereits zu
Tätlichkeiten zwischen dem Beschuldigten und D. gekommen war, hätte er
in seinem aufgebrachten Zustand – er zerschlug bereits zu Hause eine
Scheibe (E. 8.3.1) – am 22. Juli 2020 erst gar nicht zu ihr fahren sollen.