Vorliegend ist zudem nicht ersichtlich, dass das Überwinden der ersten Tür
unrechtmässig und gegen den Willen von D. erfolgte. Vielmehr ist von
einem konkludenten nachträglichen Einverständnis dazu von D.
auszugehen. Zwar wollte sie nicht, dass der Beschuldigte bei ihr in dem
aufgebrachten Zustand vorbeikommt (vgl. 2/C2.32 Ziff. 69, 2/C2.67 Ziff.
108). Sie hat ihn aber schliesslich ohne Weiteres die zweite Türe passieren
lassen (vgl. UA C2.34 Ziff. 93, 2/C2.66 f. Ziff. 104, 108). D. gab an, sie habe
ihn hereingelassen, weil sie ihn liebe und mit ihm den Tag habe verbringen
wollen. Sie habe einfach die Hoffnung gehabt, dass es jetzt gut verlaufe.