Es erscheint denn auch viel naheliegender, dass er
D. zwar am Arm hat packen wollen, sich jedoch des Glassplitters in seiner
Hand bzw. dessen Wirkung beim Zupacken nicht bewusst war, zumal er
sich damit auch ohne Weiteres selbst hätte verletzen können. Mithin lässt
sich nicht erstellen, dass es die Absicht des Beschuldigten war, D. mit
einem Glassplitter eine blutige Schnittverletzung zuzufügen. Ein Vorsatz
oder Eventualvorsatz ist unter diesen Umständen zu verneinen. Der
Tatbestand von Art. 123 Ziff. 1 StGB ist somit nicht erfüllt und der
Beschuldigte ist entsprechend vom Vorwurf der einfachen
Körperverletzung freizusprechen.