4.3.3.
Mit der Vorinstanz ist festzuhalten, dass die Aussagen von D. vom 6. Mai
2020 zum Vorfall vom 5./6. Mai 2020 grundsätzlich glaubhaft sind. Es ist
jedoch auch zu berücksichtigen, dass es Anzeichen für Übertreibungen
gibt. Denn die rechtsmedizinische Untersuchung untermauerte die
Schilderungen von D. insofern nicht, als sie angab, ihr Kopf sei gegen die
Wand und sie auch mit den Fäusten geschlagen worden (vgl.
vorinstanzliches Urteil S. 14). Aufgrund der Aussagen von D. ist ebenso
wenig erstellt, dass sie durch eine Drohung in Angst und Schrecken
versetzt wurde. Sie meinte, das spätere Hantieren des Beschuldigten mit
dem nicht geladenen Sturmgewehr sei, auch wenn man nie wisse, «alles