3.
3.1.
Die Vorinstanz sah von einer Verurteilung des Beschuldigten wegen einer
am 5. Mai 2020 um ca. 22 Uhr erfolgten Beschimpfung von D. ab, da der
Sachverhalt in der Anklage anders dargestellt worden sei, als von D.
geschildert. Ein formeller Freispruch vom Vorwurf der Beschimpfung
erfolge aber nicht, nachdem der Beschuldigte diesen Tatbestand gemäss
dem Sachverhalt 3 (Strafdossier C1) erfüllt habe (vorinstanzliches Urteil S.
11 E. 2.1.1).

Die Staatsanwaltschaft ist mit dieser Beurteilung nicht einverstanden und
verlangt einen Schuldspruch wegen mehrfacher Beschimpfung
(Berufungsbegründung S. 2 Ziff. 2, S. 4 Ziff. 1.2, S. 5 Ziff. 2.1).