Der Beschuldigte hat eine andere Person damit bedroht, sie zu töten. Eine
solche Drohung ist ohne Weiteres geeignet, die betroffene Person in ihrer
inneren Freiheit und ihrem Sicherheitsgefühl stark zu beeinträchtigen. Zu
Gunsten des Beschuldigten ist zu gewichten, dass die Drohung relativ
unbestimmt blieb. Sie war nur (aber immerhin) soweit konkretisiert, als der
Beschuldigte mit X. den Ort bezeichnete, an dem er die Drohung
umzusetzen gedenke. Leicht verschuldenserhöhend ist sodann das
erhebliche Mass an Entscheidungsfreiheit zu berücksichtigen, über das der
Beschuldigte verfügte.