es sich bei der Person auf dem Radarfoto um den Beschuldigten gehandelt
hat. Darin ist keine Willkür zu erkennen, woran sich auch durch den
offensichtlichen Verschrieb in E. 5.3. des vorinstanzlichen Urteils («oben
rechts in act. 43») nichts ändert. Auf der Aufnahme der Radarmessung,
wenn auch etwas undeutlich, ist eine männliche Person mit dunklem
Haaransatz und dunklen, markanten Augenbrauen sowie schmaler
Nasenpartie zu erkennen (act. 11). Der Beschuldigte weist auf dem
Passfoto diesbezüglich identische Gesichtszüge auf (act. 43 und
Berufungsbegründung, Beilage 2).