Die Art und Weise der Tatbegehung bzw. die Verwerflichkeit des Handelns
ist nicht wesentlich über die blosse Erfüllung des Tatbestandes
hinausgegangen. Dabei ist auch zu beachten, dass es A. war, der den
Beschuldigten auf Grindr angeschrieben hatte und die folgenden Treffen
grösstenteils durch A. selbst initiiert worden sind und von seinem Willen
getragen wurden (vgl. Urteil des Bundesgerichts 6B_249/2016 vom
19. Januar 2017 E. 1.4.2 mit weiterem Hinweis).