Der pornografische Inhalt der Fotos ist folglich erstellt. Insoweit
der Beschuldigte vorbringt, es liege eine Verletzung des Anklageprinzips
vor, da der Vorwurf der Einordnung der Fotos als pornografisch ohne deren
Vorliegen nicht genügend konkret sei (Protokoll der Berufungsverhandlung,
Berufungsantwort, S. 3), verkennt er, dass die Anklageschrift konkret von
Bildaufnahmen der Penisse des Beschuldigten bzw. A. ausgeht und die
Anklageschrift somit alle diesbezüglich relevanten und notwendigen
Informationen beinhaltet (Anklageschrift Ziff. I/2 und 3). Der Beschuldigte
hat seine Verteidigungsrechte angemessen ausüben können und dabei
gewusst, welche Vorwürfe gegen ihn erhoben wurden.