Entgegen der Vorinstanz ist aufgrund der schlüssigen und ein in sich
stimmiges Bild erzeugenden Aussagen von A. und den schlüssigen
Aussagen des Beschuldigten bei der Polizei erstellt, dass sich der
Beschuldigte und A. gegenseitig Fotos mit pornografischem Inhalt
zugesandt haben. Der Beschuldigte gab ausdrücklich an, die Fotos seien
meist Aufforderungen zu einem Treffen gewesen (UA act. 119), wobei der
Inhalt dieser Treffen unbestrittenermassen sexueller Natur war (UA
act. 108 und 117). A. ging in der Berufungsverhandlung denn auch davon
aus, mit solchen Bildern die «Typen auf Trab» gehalten zu haben (Protokoll
der Berufungsverhandlung, S. 13).