3.4.
In tatsächlicher Hinsicht ist erstellt und unbestritten geblieben, dass der
Beschuldigte und der damals unter 16-jährige A. sich über die Plattform
«Grindr» kennengelernt und sich später auch über WhatsApp ausgetauscht
haben (UA act. 38 ff., 105, 108 und 119; GA act. 25; vgl. Protokoll der
Berufungsverhandlung, Anschlussberufungsbegründung, S. 5). Umstritten
ist, ob dabei auch Bildmaterialien mit pornografischem Inhalt ausgetauscht
worden sind und der Beschuldigte pornografische Bildmaterialien von A.
konsumiert und/oder zum Eigenkonsum besessen hat (GA act. 38 ff.;
Protokoll der Berufungsverhandlung, Berufungsantwort, S. 1 ff.).