möglicherweise ein Kind unter 16 Jahren vor sich zu haben. Zudem hat der
Beschuldigte A. in die Nähe der Oberstufenschule in Q. gefahren. Dass der
Beschuldigte davon ausgegangen sei, A. gehe dort auf eine Kunstschule
(UA act. 116; GA act. 24), wo die Schüler regelmässig älter als 16 Jahre alt
sind, ist als Schutzbehauptung zu werten, zumal der Beschuldigte selbst
aussagte, A. habe ihm mitgeteilt, dass er die Absicht hätte, eine
Kunstschule zu besuchen (UA act. 116). Daran ändert auch nichts, dass
der Beschuldigte A. lediglich an der Bushaltestelle vor der Schule abgesetzt
haben soll und diese durch Büsche verdeckt worden sei (Protokoll der
Berufungsverhandlung, S. 7).