Allerdings weist die Tatsache, dass er das
erbeutete Geld aus dem Einbruchdiebstahl in die M. nicht an E.
weitergeleitet hat (UA act. 2885) und weitere Einbruchdiebstähle ohne
Beteiligung von E. verübte, darauf hin, dass das «unter Druck setzen» nicht
über eine normale Rückforderung hinausging und der Beschuldigte
aufgrund seiner engen finanziellen Verhältnisse eine andere
Einnahmequelle suchte.