Der Beschuldigte selber erhielt von der erlangten Beute keinen Anteil, da
er damit einen Teil der Schulden beim Mittäter B. abbezahlte (UA act. 2893
und 2896). In Bezug auf die finanzielle Motivation zum Raub kann
grundsätzlich auf das oben Ausgeführte verwiesen werden (siehe oben,
E. 3.5.1.). Der Beschuldigte befand sich zwar in einer finanziell
angespannten Situation und er erklärte, von B. bedroht worden zu sein,
jedoch ohne dies genauer auszuführen (UA act. 2899 und 2903), dennoch
verfügte er über ein erhebliches Mass an Entscheidungsfreiheit. Sodann
stehen bei einer wirklichen Bedrohungslage auch andere, legale Mittel zur
Verfügung.