durch Glückspiele (UA act. 2899) angehäuft hatte, befand er sich in einer
finanziell angespannten Situation. Dennoch ist auch davon auszugehen,
dass er beim Entschluss, den Raubüberfall zu begehen, über ein
erhebliches Mass an Entscheidungsfreiheit verfügte. Insbesondere ist zu
beachten, dass B. bei diesem Raub nicht teilgenommen hat und somit die
angebliche Bedrohungslage durch diesen bzw. der durch diesen
ausgeübte Druck als sehr gering angesehen werden muss (vgl. dazu UA
act. 2899 und 2903).