Entsprechend lässt dies nur den
Schluss zu, dass der Beschuldigte zumindest in Kauf nahm, dass B., als er
mit ihm zusammen den Raubüberfall auf die Tankstelle in L. verübte, eine
funktionstüchtige und zur Schussabgabe taugliche Waffe mit sich führte.
Indem der Beschuldigte, nachdem er in seiner Schreckschusspistole die
zwei Schüsse entdeckte, sich weder bei B. rückversicherte, dass in dessen
Waffe keine Munition war und auch keine Anstalten machte, B. von der
Mitnahme dessen Waffe abzuhalten, hat er damit konkludent in den Tatplan
eingewilligt, eine Schusswaffe gemäss Art. 140 Ziff. 2 StGB zum Zwecke
des Raubes mitzuführen.