Das Bundesgericht stellte in seinem
Urteil verbindlich fest, dass – entgegen der Auffassung des Obergerichts –
der von B. abgegebene Schuss im Tankstellenshop oder der Einsatz einer
geladenen Schusswaffe nicht vom gemeinsamen Tatplan erfasst gewesen
sei. Es sei nicht alleine aus dem Umstand, dass der Beschuldigte gewusst
habe, dass B. zuvor schon Raubüberfälle verübt habe, wobei bei
mindestens einem davon ein Schuss gefallen sei, zu schliessen, dass er
konkludent die Herbeiführung einer Lebensgefahr billigend in Kauf
genommen habe. Der Schuldspruch gemäss Art. 140 Ziff. 4 StGB sei daher
aufzuheben.