Schliesslich ist in der Interessenabwägung auch von Bedeutung, dass der
Beschuldigte in der Schweiz – neben diversen Strafbefehlen wegen
kleinerer Bagatelldelikte (u.a. wegen mehrfacher Widerhandlung gegen
das Bundesgesetz über die Personenbeförderung und Ungehorsams des
Schuldners im Betreibungs- und Konkursverfahren, UA act. 250/38ff.) –
bereits wegen einer Widerhandlung gegen das Waffengesetz vorbestraft
ist und sich nun neben der mehrfachen Pornografie auch der mehrfachen
Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetzes schuldig gemacht
hat, was von einer gewissen Resistenz gegen die herrschenden Regeln
und Gesetze zeugt.