für eine potentiell drohende Schliessung der Baustelle wieder zu haben –
und erst bei genügendem Guthaben neue Zahlungen getätigt. Dass es dem
Beschuldigten gerade nicht um eine schwierige finanzielle Situation bei
einer allfällig zukünftigen Schliessung der Baustelle gegangen ist, zeigt sich
augenfällig in der Überweisung von Fr. 10'000.00 auf sein privates Konto
am 6. April 2020, was die Vorinstanz als zweckwidrige Ausschüttung von
Gewinn oder Gewährung eines Darlehens qualifiziert und den
Beschuldigten hierfür wegen Widerhandlung gegen die Covid-19-
Solidarbürgschaftsverordnung gemäss Art. 23 Covid-19-SBüV betreffend
die Kreditmittelverwendung verurteilt hat. Gewisse Rückschlüsse im