Die Vorinstanz hat den Beschuldigten vom Vorwurf des Betrugs sowie der
Urkundenfälschung freigesprochen und im Wesentlichen ausgeführt, dass
angesichts der anfangs Jahr 2020 monatlich erfolgten Einzahlungen aus
Arbeitsleistungen keine wirtschaftliche Einbusse bestanden habe, was
aufgrund der vorgesehenen Selbstdeklaration sowie des besonderen
Vertrauensverhältnisses zur C._____ Kantonalbank als Hausbank zwar als
arglistige Täuschung zu qualifizieren sei. Die C._____ Kantonalbank habe
den Kredit [mit Guthaben auf dem Konto der B._____ GmbH] verrechnet,
so dass der Kredit vollständig zurückgezahlt worden sei.