Auch verfügte er in Bezug auf
das Führen eines Motorfahrzeugs über ein sehr grosses Mass an
Entscheidungsfreiheit. Es ist denn auch nicht ersichtlich oder dargetan,
weshalb er nicht auf die Fahrt verzichtet oder sich nicht anders organisiert
hat. Je leichter es aber für ihn gewesen wäre, das für ihn geltende Verbot
zum Führen eines Motorfahrzeugs zu respektieren, desto schwerer wiegt
die Entscheidung dagegen (vgl. BGE 117 IV 112 E. 1 mit Hinweisen).
Erschwerend kommt hinzu, dass eine kurz nach dem Tatzeitpunkt
durchgeführte Atem-Alkoholprobe über 1 ‰ anzeigte (UA act. 2766). Die
Gefährdung weiterer Verkehrsteilnehmer war dadurch erhöht.