Dass der Beschuldigte
zusammen mit seinen Mittätern nur in Restaurants und andere
Geschäftsräume, aber keine Wohnhäuser, eingedrungen ist, wirkt sich
nicht verschuldensmindernd aus (vgl. Urteil des Bundesgerichts
6B_680/2012 vom 11. Januar 2013 E. 2.3). Ein Hausfriedensbruch ist für
die Betroffenen meist schwerwiegender als der bei einem
Einbruchdiebstahl verursachte Sachschaden, da damit die Privatsphäre
auf Gröbste verletzt wird und die Betroffenen in ihrem Sicherheitsgefühl
gravierend und nachhaltig getroffen werden (Urteil des Bundesgerichts
6B_510/2015 vom 25. August 2015 E. 1.3). Dies trifft, wenn auch in
geringerem Ausmass, auch auf Eigentümer von Geschäftsräumen zu.