Erneut verschuldenserhöhend wirkt sich jedoch das erhebliche Mass an
Entscheidungsfreiheit aus. Zwar verfügte der Beschuldigte weiterhin über
hohe Schulden, jedoch hat er mit der Verübung von Einbruchdiebstählen
den am einfachsten erscheinenden Weg gewählt, um an Geld zu gelangen.
Und dies, obwohl er zur Tatzeit über eine Arbeitsstelle verfügte (UA
act. 188). Auch wenn der vom Beschuldigten behauptete Drogen- und
Alkoholkonsum vor den jeweiligen Einbruchdiebstählen (UA act. 2957 und
2968) zu einer gewissen Enthemmtheit geführt haben dürfte, ohne dass
dadurch jedoch die Schuldfähigkeit eingeschränkt gewesen wäre, verfügte
der Beschuldigte über ein grosses Mass an Entscheidungsfreiheit. Je