176), zeigen auf, dass er mit dem
Raub auf möglichst einfachen Weg zu Geld kommen wollte. Je leichter es
aber für ihn gewesen wäre, die vom Tatbestand des Raubs geschützten
Rechtsgüter zu respektieren, desto schwerer wiegt die Entscheidung
dagegen (BGE 117 IV 112 E. 1 S. 114 mit Hinweisen).

Insgesamt ist innerhalb des qualifizierten Strafrahmens von nicht unter
einem Jahr Freiheitsstrafe von einem vergleichsweise noch leichten
Verschulden und einer dafür angemessenen Einsatzstrafe von 1 ½ Jahren
auszugehen.

5.5.2.
Diese Einsatzstrafe ist für den versuchten qualifizierten Raub im
Restaurant M. angemessen zu erhöhen.