Denn
selbstredend hätte die Versicherung im Falle einer Brandstiftung durch den
Versicherungsnehmer nicht für die angefallenen Abklärungs-,
Entsorgungs- und Reinigungskosten aufkommen müssen. Zwischen der
Täuschung über die Entstehung des Brands und dem entstandenen
Schaden von Fr. 10'205.45, welcher durch die Privatklägerin G._____ AG
rechtsgenüglich beziffert und begründet worden ist (UA act. 3801.3 ff.),
besteht ein adäquater Kausalzusammenhang. Zurecht macht die
Beschuldigte auch nicht geltend, dass die Privatklägerin G._____ AG die
vorgenannten Massnahmen ohne vorgängige Absprache mit ihr und dem
Mitbeschuldigten A.B._____ vorgenommen hätte.
- 36 -