verfügte mithin über ein grosses Mass an Entscheidungsfreiheit. Je leichter
es jedoch für sie gewesen wäre, von der Brandstiftung abzusehen, desto
schwerer wiegt unter Verschuldensgesichtspunkten die Entscheidung
dagegen (vgl. BGE 117 IV 112 E.1; BGE 127 IV 101 E. 2a; Urteil des
Bundesgerichts 6B_91/2022 vom 18. Januar 2023 E. 3.4.3).

Insgesamt ist unter Berücksichtigung der von der Brandstiftung erfassten
Schadenssummen und der möglichen Gefährdungen von Leib und Leben
von einem noch knapp leichten Verschulden und in Relation zum
Strafrahmen von Freiheitsstrafe von einem bis zu zwanzig Jahren von einer
dafür angemessenen Einsatzstrafe von 2 ½ Jahren Freiheitsstrafe
auszugehen.