Der bundesgerichtlichen Rechtsprechung
zufolge sind Veräusserungen zum Verkehrswert nicht tatbestandsmässig
(Urteil des Bundesgerichts 6B_551/2015 vom 24. Februar 2016 E. 4.2).
Dass der Kaufpreis in der Folge jeweils nicht bezahlt wurde, vermag keine
Unentgeltlichkeit zu begründen. Eine unentgeltliche Veräusserung von
Vermögenswerten der J._____ GmbH liegt somit nicht vor, weshalb die
Beschuldigte den objektiven Tatbestand der Gläubigerschädigung durch
Vermögensminderung in der ihr vorgeworfenen Tatbestandsvariante der
unentgeltlichen Veräusserung von Vermögenswerten zum Schaden der
Gläubiger nicht erfüllt hat.