2617 ff.). Wie bereits vorgängig dargelegt,
besteht für das Obergericht kein Zweifel daran, dass die Beschuldigte
zusammen mit A.B._____ die Quittung Nr. 07/2018 verfälscht hat (vgl.
E. 3), womit erstellt ist, dass es am 23. März 2018 zu keinem Kauf von 1700
Paar Hosen gekommen ist, weshalb es selbstredend auch nicht zu einem
Diebstahl dieser Hosen gekommen sein kann.

4.4.
Die Beschuldigte macht keine Vorbringen zur rechtlichen Würdigung des
Anklagesachverhalts (vgl. Plädoyer des Verteidigers an der
Berufungsverhandlung S. 10). Sie wusste, dass es weder zu einem Kauf
noch zu einem anschliessenden Diebstahl von 1700 Paar Hosen
- 17 -