Dem schlüssigen und nachvollziehbaren Gutachten von Dr. med. E. ist
ausdrücklich zu entnehmen, dass die ambulante Behandlung auch
während oder sogar nach einer Haft- bzw. Freiheitsstrafe zweckmässig und
erfolgversprechend durchführbar ist (UA act. 277; VA act. 27). Von einer
erheblichen negativen Beeinträchtigung der Behandlungschancen kann
daher keine Rede sein. Hinzu kommt, dass der Beschuldigte über mehrere
Jahre motiviert und aus eigenem Antrieb eine niederschwellige
Suchtberatung in Anspruch genommen hat (UA act. 221 f.). Es erfolgte
somit eine Suchtbehandlung.