Die mitgeführte
Schusswaffe und die Bombenattrappe haben jedoch in erster Linie dazu
gedient, den von ihm ausgesprochenen Drohungen und Forderungen
entsprechendes Gewicht zu verleihen. Die Art und Weise der Tatbegehung
und damit einhergehend die Verwerflichkeit des Handels des
Beschuldigten ist damit nicht wesentlich über die Erfüllung des
qualifizierten Tatbestands, der eine ernsthaft erscheinende Androhung, die
Geisel zu töten, körperlich schwer zu verletzten oder grausam zu
behandeln, erfordert, hinausgegangen, zumal beim qualifizierten
Tatbestand eine objektiv erheblich stärkere Beeinträchtigung der
Rechtsgüter der Geisel nötig ist, was bei bloss verbalen Drohungen nur