2.9.
Nach dem Gesagten ist für das Obergericht zweifelhaft, ob sich die dem
Beschuldigten vorgeworfenen sexuellen Missbräuche wirklich zugetragen
haben. Es handelt sich dabei nicht bloss um abstrakte oder theoretische
Bedenken, sondern um nicht zu unterdrückende Zweifel. Mit den erst
zahlreiche Jahre später im Strafverfahren protokollierten Aussagen von
A.K._____ und C.K._____ lässt sich – aus den genannten Gründen – ein
Schuldspruch nicht begründen. Die Berufung von A.K._____ ist
abzuweisen und der Beschuldigte ist in Nachachtung des Grundsatzes «in
dubio pro reo» von den Vorwürfen der mehrfachen Vergewaltigung nach
Art. 190 StGB, der mehrfachen sexuellen Nötigung nach Art.