(Mutter und
Sohn) handelt es sich nach dem Willen der Parteien ganz klar um ein privates Gespräch, in dem diese ihrem Unmut über den Defekt einer Lampe
Luft lassen. Mithin handelt es sich nicht um eine Alltagsverrichtung im
Sinne des obgenannten Bundesgerichtsurteils (vgl. RAMEL/VOGELSANG, in:
Basler Kommentar Strafrecht [BSK StGB], 4. Auflage 2019, N. 11a zu
Art. 179quater StGB). Wie das Video zeigt, wurde dieses Gespräch sodann
auch nicht derart laut geführt, dass es als öffentlich – d.h. von jedermann
wahrnehmbar – bezeichnet werden könnte. Nachdem das Gespräch von
A._____ und B.___