Die Vorinstanz hat die Verfahrenskosten von insgesamt Fr. 17'321.80 zu
2/5 dem Beschuldigten und zu 3/5 dem Mitbeschuldigten E._____
auferlegt. Das ist entgegen dem Beschuldigten nicht zu beanstanden.
Gegen den Mitbeschuldigten E._____ wurden zwar weitaus mehr Vorwürfe
erhoben als gegen den Beschuldigten. Jedoch ist zu beachten, dass
zwischen den dem Mitbeschuldigten E._____ vorgeworfenen Delikten des
gewerbsmässigen Missbrauchs einer Datenverarbeitungsanlage, der
Urkundendelikte sowie der in Mittäterschaft begangenen qualifizierten
Geldwäscherei ein sehr enger Zusammenhang besteht, mithin auch bei
den darauf entfallenden Untersuchungshandlungen.