Dieselben Beträge wurden bereits zuvor vom
Konto des Beschuldigten bei der L._____, noch vor dem Verkauf der
Liegenschaft, aus getätigt (BO 5.1.5/Reg. 3, act. 45) und noch früher liefen
sie über sein Kontokorrent bei der D._____ AG (Beilage 4 RA Lengyel
anlässlich der vorinstanzlichen Verhandlung, Jahr 2015). Bei diesen
Fr. 1'083.55 an seinen Vater, K._____, könnte es sich um die von ihm
geltend gemachte Miete von Fr. 1'000.00 handeln, welche er seinem Vater
bezahle (vgl. GA act. 246). Auf jeden Fall handelt es sich damit offenbar
um Verpflichtungen des Beschuldigten. Diese Beträge bezahlte er ab dem
Jahr 2018 über das L._____ Kontokorrent der D.__