Dieses Vorbringen des Beschuldigten erweist sich als begründet. So weist
Art. 268 Abs. 3 StPO (Beschlagnahme zur Kostendeckung) explizit darauf
hin, dass Vermögenswerte, welche nach den Artikeln 92 bis 94 SchKG
unpfändbar sind, von der Beschlagnahme zur Kostendeckung
ausgenommen sind. Dasselbe gilt in Bezug auf die Ersatzforderungsbeschlagnahme (Urteil des Bundesgerichts 6B_28/2018 vom 7. August
2018 E. 12.4). Ansprüche aus Leistungen der gebundenen Vorsorge fallen
– unabhängig, ob es sich um ein Vorsorgekonto bei der Bank oder um eine
Lebensversicherungspolice bei einer Versicherungsgesellschaft handelt –
unter Art. 92 Abs. 1 Ziff.