Einerseits macht er
geltend, dass dieses in der Anklage nicht respektive nicht genügend
umschrieben werde, weshalb die vorinstanzlichen Schuldsprüche wegen
gewerbsmässigen betrügerischen Missbrauchs einer Datenverarbeitungsanlage und wegen qualifizierter Geldwäscherei gegen den Anklagegrundsatz verstossen würden (vorgängig eingereichte Plädoyernotizen,
Eingabe vom 5. Dezember 2023, S. 7 f.). Andererseits macht der
Beschuldigte in Bezug auf die Gewerbsmässigkeit geltend, er habe kein
regelmässiges Zusatzeinkommen erzielen wollen. Die Gelder seien in
Immobilien geflossen und nicht für den eigentlichen Lebensunterhalt
verwendet worden. Weder die aufgewendete Zeit noch die aufgewendeten