Insoweit der Beschuldigte vorbringt, A._____ habe bereits vor
Beginn der angeblichen sexuellen Übergriffe an Verstopfung gelitten,
weshalb die Verstopfung nicht mit den sexuellen Handlungen
zusammenhängen könne, verkennt er, dass bei an Verstopfung leidenden
Kindern in der Regel gerade keine Vernarbungen zurückbleiben. Auch sein
Vorbringen, bei A._____ hätten keine Hinweise auf Bakterien oder
Entzündungen vorgelegen, was bei Analverkehr aber durchaus
vorkommen könne und den angeklagten Analverkehr als äusserst
unwahrscheinlich erscheinen lasse (Plädoyer der Verteidigung, S. 4 f.;
Protokoll Berufungsverhandlung, S. 29), ist nicht stichhaltig.