Das vorinstanzliche Urteil ist damit – mit Ausnahme der Höhe der
Entschädigung für die amtliche Verteidigung – vollumfänglich zu
überprüfen.

2.
2.1.
Die Anklage wirft dem Beschuldigten vor, sich an A._____, der Tochter
seiner damaligen Lebenspartnerin, über einen Zeitraum von Herbst 2008
bis Mitte Februar 2016 mehrfach und in verschiedener Art sexuell vergriffen
zu haben. Die sexuellen Übergriffe hätten sich überwiegend am
gemeinsamen Wohnort an der Q-Strasse in R._____ ereignet. Daneben sei
es auch einmal im Tessin während den gemeinsamen Ferien und nach
dem Auszug von A._____ aus dem Haus des Beschuldigten an deren
Wohnort am S-weg in T._____ zu sexuellen Übergriffen gekommen.