Dieser war indessen einzig auf die Befriedigung seiner sexuellen
Bedürfnisse bedacht und fragte die ihm bis dahin unbekannte Privatklägerin trotz ihres jugendlichen Aussehens und der schwierig vorzunehmenden
Alterseinschätzung nicht einmal nach ihrem Alter, was ihm ohne weiteres
möglich gewesen wäre. Vielmehr beliess er es bei seiner anhand von offensichtlich ungeeigneten Faktoren getroffenen ersten Einschätzung. Wie
die Vorinstanz zutreffend ausführt, ist sein Verhalten als egoistisch zu bezeichnen. Die ohne Weiteres vermeidbare Sorgfaltspflichtverletzung des
Beschuldigten wiegt damit erheblich.